上一页|1|
/1页

主题:关于和昌澜景上学和车位开发商的无耻回复

发表于2017-05-15
@全体成员 各位邻居好!
关于上周六(2017.5.13日)跟开发商初次谈判的结果,现在汇报如下:
1.关于水电问题:
我们的诉求是:要求市政直供,一户一表。
开发商给的答复是:澜景小区是按照“市政直供,一户一表”的标准向供电局报装的,但供电局是否能够批准,还未确定。
2.关于上学问题:
我们的诉求是:为什么今年招生,一期能上,二期不能上,这个学校到底是给哪些小区上的?
开发商给的答复是:他们也没有明确告知一期,一期就可以上,最终是以教委下发的招生政策为准。
我们需要知道的是:
(1)我们很多业主私下得知一期已经在做入学统计,如果开发商说一期不能上,那么我们就把这个消息放给一期,看看一期业主什么态度,一期肯定比我们更着急,大不了一起维权。
(2)如果按照开发商的意思,入学必须按照教委的政策,满足以下三个条件:1,户口;2,房产证;3,父母身份证。
也就意味着,如果我们想上澜景小学,至少要等到交房2年之后(房产证基本2年才有可能办下来),那么这两年得耽误多少要上学的孩子?
(3)当时我们买房子的时候,置业顾问承诺,只要拿着合同就可以上学,包括各种广告,也都给出很明确的承诺,学校是开发商引进来的,建校的一部分费用都是在我们的房价上包含着的,目前学校处于招生初期,如果把我们小区排除在外,让周边的小区纳入招生范围,那么等我们具备他们所谓的上学资格时,学校的生位已经饱和,我们拿着资格也很难入学,周边都在抢这一个教育资源,教育资源太稀缺。
(4)郑州市已经有很多先例,拿着购房合同就可以上学的,目前郑州的政策,房子三四年内也无法买卖,那么相应的招生政策,也不能严格按照之前的老政策实施,我们强烈要求,拿着购房合同就可以去上学!
3.关于取消地面停车位的问题:
我们的诉求是:在交房之前,业主和开发商签订书面的协议,协议里边包含细节条款,条款为:1.自交房之日起,多少个工作日内把地面停车位取消,进行绿化,绿化到什么程度。2.取消地面车位的标准是地上一定不能有机动车辆行驶,需要从大门口入口,从大门口出口,3.即便是分批交房,交一批,整改一批,不能等交完才整改。4.这样的书面协议,我们要求在交房之前先签订,一旦房子验收通过,开始实施。
开发商给的答复是:1.前两天发的一个承诺书。关于这个承诺书的意思大概如下:这个问题开发商不直接和我们解决,而是等交房之后给物业,让物业组织业主成立业主委员会,由业主委员会组织,全体业主三分之二签字了,才予以执行!
我们需要知道的是:
(1)我们的合同是跟开发商签订的,不是跟物业签订的。
(2)如果交给物业,由物业牵头,让业主成立业主委员会,由业主委员会来组织全体业主的三分之二来签字,这个未知性,有多么扯!仅仅是成立业主委员会,参照前两天一期成立业主委员会被抢劫的案例,二期能成立起来吗?一期那么团结,只有1400多户,交房1年多了,也没成立起来,现在又遭到不明人员百般阻拦,何况二期接近4000户,能顺利成立业主委员会吗?那么一旦成立不起来,就没有签字取消车位这一下文了,取消车位这个问题就不了了之!
(3)即便是我们能顺利成立业主委员会,那么交房之后到成立之前这段时间,地面的车是不是已经跑起来了?并且,开发商的要求是,全体业主的三分之二签字,那么大家需要注意了,全体业主,这个词,全体业主就意味着,我们需要二批,三批交房的业主也算在内,三批现在还没开盘,我们等全体业主,等到何年何月???
(4)物权法没有规定必须是交完房才能取消,也没有说必须交给物业才能取消,我们的合同允许有附加条款,只要我们三分之二业主同意,这个附加条款就可以生效!据个人理解,开发商和物业完全是两个公司,有两个资质,两个法人代表,开发商给业主的承诺,物业未必能执行,等房子交完,我们去哪里找开发商?
以上为初次谈判结果,请各位自己理解。
下次谈判时间暂定为:本周六(2017.5.20日)下午三点,售楼部门口或者门口的小树林,集合,要求:尽量每个业主都要来,上次的谈判,很明显开发商已经有了
一些应对的说辞,那么本周六他们会准备的更充足,如果我们的人不团结起来,开发商不会重视我们的诉求的,各位邻居,想象一下,自己居住的小区环境,如果不知道地面有停车位和没有停车位是什么悬殊,建议去找几个小区对比一下,你就不会持观望态度了!想象一下,自己掏钱建的学校,自己孩子上不了,你也不会这么淡定了!还不行动吗!!!
这次谈判是最后一次谈判,需要尽量多的人加入进来!如果不成功,那我们就要准备其他途径的维权了,更少不了大家的支持!


编辑人:业主代表团
2017年5月15日

发表于2017-05-16

事实与宣传不符的话 这两年经常见这种维权 没见有改变的 哎


上一页|1|
/1页